和对方说话不在一个频道是什么感觉？
那是一种折磨....
这是布鲁克听到严善清第一句话后的感受，啥叫我听说过降维打击吗？
降维打击是什么鬼？
游戏里面的专业术语？
新的军事战略手段？
往年几届的评定，第一名作品一直被西方国家霸占，只有极个别的情况下才会出现特殊情况，比如西方国家的作品整体质量不高，恰巧东方国家有一部质量超越太多。
但很明显这一届不是，《三体》并没有远远的超过《上帝要思考》和《生命的温度》，当然这也是其他两部不是科幻小说的原因，若单比科幻，那将毫无悬念。
所以，巴克也只能稍微违点心去挑挑《三体》的毛病了。
.....
“我认为《三体》是华夏国最优秀最有想象力的科幻小说，第一部里面那个三体游戏，将一个虚拟的外星文明赋予可完全真实可信的演化发展规律，且以虚拟现实的方式，来讲述这个遥远文明二百次毁灭与重生的传奇！”
“在构造完成后，又更进一步放大，从而引出“黑暗森林”法则，预设了一个残酷的宇宙，并且在宇宙的大范围内，又赋予可以理解的伦理，论证构建其理论基础，给我带来震撼的同时，又不由的对现实进行反思，很有哲学意味....”
一位坚定的《三体》支持者起身不遗余力的称赞。
“没错，我也为这位年轻人超越常人的想象力而叫绝，也很欣赏作者的关于对生存，人性，伦理的哲学思考。”
“最难得可贵的是一部东方旋律的科幻小说，竟然提及了关于时代的沉重话题，并且没有一味的批判，而是以太空史诗的方式重返历史，用宇宙的尺度来重新衡量那永远的伤.....
“特别是叶文洁经历的困难，背叛，以及后来对人类的救赎，我想大家都心知肚明，当前东方主流文学很少会涉及这些，这是一个超越，《三体》绝对能成为东方科幻的代表作，并且是世界级的！”
这同样是一位《三体》吹，并且还是西方国家阵营的作家。
他之所以这么吹捧，是因为他是一位科幻小说家，只要是喜欢科幻的人，没有谁会拒绝《三体》！
他的话让巴克有些坐不住了，情况不对啊！己方阵营的人都“背叛”了。
可这才刚刚开始，巴克又不好第一个表态挑刺，再说了他的身份也不适合当出头鸟。
于是，巴克故意咳嗽了一声，这是个信号。
“呵呵，我有不同意见.....”
出声的是巴克左手边的一位老者，他来自法兰克，是西方阵营的作家。
他的发言自然是不友好的，列数《三体》存在的瑕疵，其实和布鲁克说的差不多，也就更具体一些。
有这位带头，西方阵营的作家一个接一个的站起，开始鸡蛋里挑骨头。
争辩开始。
.....
半个多小时后，巴克转脸看了下右手边的严善清，在看到其脸上淡定的笑容后，他有些不解。
不解为什么严善清到现在都没有出声替《三体》分辨说话，难道就这么自信嘛？
巴克承认《三体》很牛，说是近年来东方科幻的标杆并不为过，可无论再好的书也存在瑕疵，这些瑕疵一旦被有心人无限放大，那就是大问题。
现在场上争辩的结果就是证明，本来是七三开，《三体》好占七，不好占三，到现在都变成五五开了。
而《上帝要思考》本来是六四开，他出声后则变成了八二开，如果严善清一直稳坐钓鱼台的话，很有可能连第二名都保不住。
毕竟《生命的温度》还在后面虎视眈眈。
又等了十几分钟，严善清依旧没有任何动静，看了看时间已经快一个小时了，巴克决定不等了，他要给与最后一击。
清了清嗓子，待前一个人说完，巴克举起了手。
场上顿时安静下来，所有人都看向了他，等待着他的发言。
一旁的严善清也把紧握的拳头松开了，如果此刻有人去看他的手掌，就会发现上面有许多汗水。
“呼....巴克你个老家伙终于按奈不住了，我倒要看看你会如何说！”
其实严善清没有表面上的那么平静，在场上局势渐渐朝不利方向倾斜的时候，他同样捏了一把汗。
他再等，再等巴克说话。
因为巴克是西方阵营的主心骨，即便自己将其他人一一反驳倒，可巴克不说话，优势还是在人家哪里。
就算严善清手握大招，但凡事总有万一不是！巴克有多狡猾难对付，他可领教过不住一次了。
所以最简单有效的办法，就是等巴克挑刺，然后严善清再将其反驳的哑口无言。
擒贼先擒王，省事不多浪费口水！
......
“我听了大家对《三体》的评价，不可否认，这本小说所体现的，是高级别、高水平的想象力，并从华夏历史，人文政治，哲学思想等等多个维度来讲述“地球”与外星文明的争斗，如书中所言，行星中孕育着故事与史诗，大家都会记住此书的科幻光芒.....”
听到这，严善清却不以为意的撇了撇嘴，西方佬的老套路了，先扬后抑！
明明想要搞事，还要搞出一副大义凛然的样子。
这和前世另一个漂亮国的霸权主义本质上是一样的，唯一的区别是这个世界的美利坚不敢做的那么过分。
“但是大家要明白一点，《三体》是一部纯粹的“硬科幻”作品，是一个与科学理论、逻辑推演都自洽的世界！我记得在科幻界有句形容词，一部好的硬科幻小说，应该把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。”
“而要想达到这种真实，首先逻辑设定得能自圆其说，可第二部的结尾，就存在悖论了，既然有黑暗森林的残酷设定，那么地球就不应该与三体文明和平共处，不管第一部的如何的讲述地球暴露的背景，事实是人类主动暴露了自己....”
“即使第二部人类与三体文明斗争的过程很是曲折离奇，场面铺垫的很是震撼，最后地球并没有被摧毁，这意味黑暗森林法则就不成立了！”
“说到这，你们可能会想说，和平共处是建立在罗辑终极威慑的基础上的，还是符合黑暗森林的规律的，但是你们不觉得仅凭一个威慑就能让三体文明心甘情愿的交出一个合适的殖民地，让一个领先人类很多的高级文明去信奉“爱”，这太过于理想化了，不符合书中设定的宇宙法则....”
巴克说到这里的时候，话音顿了顿，场上出现了轻微的讨论声。
被他这一说，委员们觉得很有道理，第二部的结尾的确有点大圆满的意思，不太适合“硬科幻”的物理逻辑。
当然，这些认同的委员里并不包含那些知晓后续部分设定的人。
.....
“严先生，我知道《三体》没有写完，我想给那个小伙子一个建议，后续设定无论是人类胜利，还是三体文明胜利均可，但不能和平共处，不然就浪费黑暗森林这个设定了。”
巴克接下来的话是转脸对严善清说的。
而他为啥知道《三体》没有写完，除了自身的判断外，也与新闻有关，贝斯利发邮件催更《三体》的事，已经不再是秘密....
说实话，巴克对贝斯利有点不满，身为美利坚的总统，不支持自己国家的参赛作品，反而对他国的作品大肆称赞。
“哈哈....哈哈....”
严善清闻言开怀大笑。
他以为巴克能说个啥那，没想到还是拿第二部的结尾说事。
没错，你分析的很有道理，有理有据，比布鲁克的说辞水平高多了。
最后还来了一个“建议”！
呵呵，听起来是好意，实际上还不是想说《三体》第二部结尾写的不好，从而否定前两部。
要不是严善清已经看完第三部，他还真不好反驳。
但现在，这叫问题吗？
你还给人指导，还想让我带话，你以为你的建议是正确的，实际上太低级，因为人家想的比你更高一层！
于是，严善清酝酿了一下情绪，嘿嘿一笑，嘴角上扬！
“巴克先生，请恕我直言，你的这个建议我认为非常不妥！并且，我想作者绝对不会接受！”
“无意冒犯，你的建议太低级！”
.....